414 results:
361.
Chez Nest, la mise en œuvre du développement durable passe par l’investissement ciblé dans des placements durables, l’exclusion de ceux qui ne le sont pas et par un actionnariat actif dans les entre
362.
Les controverses prises en compte dans une notation de durabilité sont effectivement rétrogrades. Mais lorsque les controverses s’accumulent, elles indiquent clairement qu’une entreprise accorde peu
363.
Tout pays est soumis à 38 critères d’exclusion comme la peine de mort, les embargos de l’UE et de l’ONU sur les armes, les armes nucléaires, les types de régime, etc. Lorsqu’un pays n’est pas exclu
364.
Les chaînes de livraison doivent être prises en compte dans les évaluations de la durabilité, même si cela peut parfois s’avérer difficile en raison du manque de transparence. Un approvisionnement d
365.
Scope 1 : émissions imputables directement à une entreprise, comme les centrales énergétiques ou la flotte de véhicule qu’elle détient. Scope 2 : la production d’énergie utilisée à l’extérieur génè
366.
L’empreinte carbone globale d’un portefeuille est la somme pondérée des émissions de CO2 produites par chaque entreprise en portefeuille. Il est donc important de tenir compte de toute la chaîne de
367.
Les entreprises fournissent de nombreuses informations dans leurs rapports de gestion et rapports sur la durabilité, lorsqu’elle participent à des initiatives (comme le «Carbon Disclosure Project»)
368.
Oui. L’effet des «stratégies d’engagement» (actionnariat actif) par intervention directe est immédiatement observable, mais les résultats peuvent aussi se faire attendre pendant des années. Pendant
369.
Oui, sur le papier. Mais pas dans la pratique. Les problèmes des ressources conflictuelles ou des diamants de sang qui se situent dans l’extraction de ces matières (violation des droits humains, etc
370.
Oui. Pas directement en tant qu’indicateur, mais indirectement de par les évaluations en soi. Elles permettent à Nest d’exclure dans une large mesure les secteurs «douteux», ce qui nous protège du r